개 지능과 품종: 연관성이 있습니까?

 많은 사람들은 개의 지능이 견종에 달려 있다고 굳게 믿고 있습니다. 그리고 그들은 심지어 등급과 같은 것을 만듭니다. 누가 가장 똑똑하고 누가 똑똑하지 않은지입니다. 말이 되나요? 

개 지능 : 무엇입니까?

현재 많은 과학자들이 개의 지능을 연구하고 있습니다. 그리고 그들은 품종 구분이 공정한지 알아보려고 노력했습니다. 흥미로운 것을 발견했습니다. 지능을 순종 및 명령 실행과 동일시하는 것은 매우 유혹적입니다. 예를 들어, 개는 순종합니다 – 그것은 그녀가 똑똑하다는 것을 의미합니다. 듣지 않는다 – 바보. 물론 이것은 현실과 아무런 관련이 없습니다. 지능은 문제(개가 처음 만나는 문제 포함)를 해결하고 유연하게 대처할 수 있는 능력입니다. 그리고 우리는 또한 지능이 통치자를 붙일 수 있는 일종의 전체론적이고 획일적인 특성이 아니라는 것도 알아냈습니다. 개의 지능은 여러 요소로 나눌 수 있습니다.

• 공감 (주인과 정서적 연결을 형성하는 능력, "그의 파도에 동조").
• 의사 소통 능력.
• 교활한.
• 기억.
• 신중함, 신중함, 행동의 결과를 계산하는 능력.

 이러한 각 구성 요소는 다양한 수준으로 개발될 수 있습니다. 예를 들어, 개는 기억력과 의사소통 능력이 뛰어나지만 교활하지 못합니다. 또는 자신에게만 의존하고 동시에 그녀에게 무의미하거나 불쾌 해 보이면 명령을 서두르지 않는 교활한 사람. 첫 번째 개가 쉽게 해결할 수 있는 작업은 두 번째 개가 해결할 수 없으며 그 반대도 마찬가지입니다. 이것은 완전히 다른 문제를 해결하기 위해 "날카로워"졌기 때문에 품종별로 "멍청한-똑똑한"을 분류하기가 매우 어렵습니다. 즉, 완전히 다른 지능 측면을 개발했음을 의미합니다. 예를 들어 양치기 개에게는 사람과의 의사 소통이 매우 중요합니다. , 자신에게만 의존해야했던 굴 사냥꾼에게는 교활함이 필수적입니다. 

개의 지능과 품종

자연스러운 질문이 생깁니다. 같은 품종의 개가 특정 문제를 해결하기 위해 사육된다면 지능의 "구성 요소"가 똑같이 발달했음을 의미합니까? 예, 아니오. 물론 한편으로는 지하실에서 유전학을 닫을 수 없으며 어떤 식 으로든 나타날 것입니다. 반면에 특정 유형의 문제를 해결하는 능력(따라서 지능의 특정 요소 개발)은 개가 지향하는 것과 의사 소통하는 방법에 따라 크게 달라집니다.

예를 들어, 사람과 의사소통을 할 수 있는 능력의 유전적 잠재력이 아무리 강하더라도, 개가 사슬에 매여 있거나 청각 장애가 있는 우리에서 평생을 보낸다면 이 잠재력은 거의 쓸모가 없습니다.

 그리고 저먼 셰퍼드와 리트리버를 다양한 직업(시각 장애인을 위한 수색 요원 및 가이드)에 관련된 실험에 데려갔을 때, 형사(저먼 셰퍼드와 리트리버 모두)가 능력을 넘어서는 작업에 대처하는 것으로 나타났습니다. 두 품종의 가이드 – 그리고 그 반대. 즉, 그 차이는 품종 때문이 아니라 "직업" 때문이었습니다. 그리고 같은 품종이지만 다른 "전문 분야"의 대표자 간의 차이가 같은 분야에서 "일하는" 다른 품종 간의 차이보다 더 크다는 것이 밝혀졌습니다. 사람과 비교하면 아마도 이론 물리학 자, 국적이 다른 언어 학자와 같을 것입니다. 그러나 메스티조(변종)와 순종 개 사이에는 차이점이 발견되었습니다. 혈통 개는 일반적으로 의사 소통 문제를 해결하는 데 더 성공적입니다. 그들은 더 사람 지향적이고 얼굴 표정, 몸짓 등을 더 잘 이해합니다. 그러나 잡종은 기억력과 독립성을 보여주는 능력이 필요한 순종 개를 쉽게 우회합니다. 누가 더 똑똑합니까? 모든 대답은 논쟁의 여지가 있습니다. 이 모든 것을 실제로 사용하는 방법은 무엇입니까? 당신의 특정 개를 관찰하고(어떤 품종이든 상관없이), 그에게 다른 작업을 제공하고, 어떤 지능의 "구성 요소"가 그의 강점인지 이해한 후 훈련과 일상적인 의사 소통에 사용하십시오. 능력을 개발하고 불가능한 것을 요구하지 않습니다.