개의 지배력: Alpha Dog 개념이 작동합니까?

때때로 사람들은 개들의 순종과 행동 문제에 대한 모든 이야기가 어떤 식으로든 "지배력". 개 주인은 그들이 어떻게 "무리의 리더"이자 "자신의 집에서 알파 개"가 되어야 하는지에 대해 이야기합니다. 

사진: 플리커

그 이유 중 하나는 악명 높은 "트레이너"인 시저 밀란(Caesar Millan)이 장난꾸러기 개를 "지배"하기 위해 잔인하고 폭력적인 방법을 사용하는 것을 대중화하기 위해 자신의 길을 나선다는 것입니다.

그러나 Alpha Dog 개념이 실제로 작동합니까? 현대 연구는 그러한 아이디어에 의문을 제기하고 실패에 대해 이야기합니다.

반대하는 과학자들

특히 밀란의 무의미한 잔인한 접근 방식은 다음과 같이 비판한다. 스탠리  한국어, 브리티시 컬럼비아 대학교 심리학과 교수, 박사, DSc, FRSC, 개에 관한 많은 책의 저자(The Modern Dog, Why Do Dogs Have Wet Noses? The Pawprints of History, How Dogs Think, How To Speak Dog 포함) , 우리가 개를 사랑하는 이유, 개는 무엇을 알고 있습니까? 개의 지능, 내 개가 그렇게 행동하는 이유는 무엇입니까? 인형을 위한 개 이해하기, 수면 도둑, 왼손잡이 증후군).

Stanley Coren은 Millan의 방법이 대부분의 개 행동학자와 연구자들 사이에서 지지를 받지 못한다고 말합니다. 

Caesar Millan이 자신을 다소 이상하게 들리는 "개 매력쟁이"라고 선언했다는 사실부터 시작하겠습니다. 이것은 Willis J. Powell 및 Monty Roberts와 같은 말 조련사에게 처음 사용된 "말 속삭임"이라는 제목의 의역입니다. 그러나 그들은 까다롭고 공격적인 말을 다루는 데 일반적으로 사용되는 무차별 대입을 거부하고 더 부드러운 방법을 개발했기 때문에 "매력가"라고 불렸습니다! 즉, 비교는 분명히 Millan에 유리하지 않습니다.

Millan이 사용하는 기술에 대해, 특히 전문가들은 요한 복음 도날드슨, 샌프란시스코에 있는 개 조련사를 위한 SPCA 아카데미 이사는 이렇게 말했습니다. 교살, 잔인하고 무식한 방법을 사용하는 것과 함께 "캐스터"는 완전히 부정직하고 생각할 수 없습니다.

Jean Donaldson은 Millan의 방법에 너무 화가 나서 Ian 던바, 수의학 학위와 심리학 박사 학위를 가진 유명하고 매우 존경받는 개 행동 주의자 인 는 Dog Whispering World에서 Fighting Dominance라는 DVD를 만들었습니다. 그들은 인기 TV 쇼에서 Millan이 사용한 방법을 완전히 박살냈습니다. Millan의 방법은 다른 개 행동 주의자 및 조련사에 의해 악의적으로 비판을 받았습니다.

그러나 Stanley Coren에 따르면 Caesar Millan은 그에게 많은 관심을 기울이기에는 너무 작은 치어입니다. 고려해야 할 더 근본적인 질문이 있습니다. 예를 들어 지배 개념, 특히 "알파독 – 팩 리더"가 된다는 개념이 전혀 작동하지 않습니까?

사진: 플리커

Konrad Lorenz와 개의 지배력에 대한 아이디어

Konrad Lorenz는 1949년에 출판된 그의 저서 King Solomon's Ring에서 지배적인 개와 지배적인 개의 행동 차이를 설명합니다. 노벨상 수상자이자 최초의 동물 행동학자 중 한 명인 Lorenz는 자신의 개를 관찰한 결과를 기반으로 했습니다. 한 개가 더 공격적이고 도미넌트(Dominant)하면 다른 개는 복종하는 행동(SubDominant)을 보여 자신의 상태를 인식했습니다. Lorenz는 사람이 개 중 하나를 위협하면 그에게 똑같은 복종의 징후를 보였기 때문에 사람도 개와 지배 관계를 구축한다고 믿었습니다.

물론 동물행동학에 대한 Konrad Lorenz의 귀중한 공헌에 대해 아무도 논쟁하지 않습니다. 그러나 고려해야 할 다른 것이 있습니다.

첫째, Lorenz는 다른 동물(특히 회색 거위)을 연구했지만 개를 대상으로 과학 실험을 수행하지 않았습니다. 그의 관점은 자신의 애완 동물을 관찰하는 데만 기반을 두고 있습니다.

둘째, 과학자들의 생각은 대개 과학자들이 살았던 역사적 시대의 문화와 신념을 반영합니다. Lorenz는 1903년 오스트리아에서 태어났습니다. 개에 대한 Konrad Lorenz의 생각은 당시 실행되었던 개 훈련 방법의 영향을 받았으며, 이러한 방법의 대부분은 독일군이 서비스견 훈련을 위해 개발했습니다. 그리고 당시의 개 훈련 방법은 당시 군대에 존재했던 일반적인 접근 방식을 반영했으며, 이는 가장 엄격한 규율과 이유가 있든 없든 무력 사용을 기반으로 함을 의미합니다. 이 접근법에서 훈련을 위해 개발된 특정 도구에는 예를 들어 한쪽 끝에 채찍이 달린 목줄을 사용하여 개가 명령을 따르지 않을 경우 도구를 항상 사용할 수 있도록 했습니다.

사진: littlerock.af.mil

콘라드 모스트 대령은 당시 독일에서 널리 퍼진 교육 철학을 아주 잘 설명했습니다. “강압 없이는 개나 사람을 훈련시키는 것은 절대 불가능합니다. 가장 마음이 여린 개 주인이라도 자신이 숭배하는 네발 달린 우상과 폭력 없이는 소통할 수 없을 것입니다. 

즉, 20세기 전반의 독일군은 단호했습니다. 무력을 사용하여 지배력을 확립한 다음 그 지배력을 사용하여 개의 행동을 통제했습니다.

David L. Mech: 지배와 알파 울프에 대한 아이디어

늑대 행동주의자들의 첫 번째 연구는 일반적으로 물리적인 힘과 위협을 통해 유지되는 경직되고 전사와 같은 사회적 계층 구조에 대한 아이디어를 지지하는 것으로 보입니다. 지도자인 "알파 늑대"는 폭력적인 방법과 위협의 도움으로 지도자로서의 지위를 유지합니다. 그러나 불행하게도 폭력적인 방법을 좋아하는 사람들에게는 추가 연구 결과가 나타났습니다. 이 아이디어의 완전한 실패.

데이비드 L. 아래로 야생에서 늑대의 행동을 연구한 최초의 과학자 중 한 명이었습니다. 70세기의 20년대에 그는 Lorenz의 아이디어를 포함하여 이전에 지배적인 아이디어의 영향으로 쓰여진 책을 출판했으며 그 책에서 그는 무리의 리더를 "알파 늑대"라고 묘사했습니다. 그러나 나중에 그는 이 용어를 사용하는 정당성에 의문을 제기했습니다. 이제 그는 주장한다 이 라벨은 사용하면 안 됩니다., 그는 늑대가 지배를 위해 싸우고 있다고 잘못 암시합니다.

사실, 나이가 들면 늑대는 짝을 찾고 자손을 낳기 위해 부모의 가족을 떠나 새로운 무리를 형성합니다. 그리고 지배력은 단순히 어떤 가족과 마찬가지로 부모가 부모 가족에서 일어나는 것처럼 자연스럽게 자손의 행동을 통제하기 때문에 발생합니다.

정상적인 인간 가족과 마찬가지로 부모는 합리적인 규칙을 부드럽게 정합니다. 그리고 이 경우 "알파" Mech라는 용어는 사용하지 않습니다. 대신 그는 무리에서 수컷 또는 암컷을 "번식시키는"이라는 용어를 사용합니다. 또는 늑대 어머니와 늑대 아버지.

사진: pixabay.com

따라서 "알파 늑대"라는 개념은 사람이 서로 관련이 없는 동물을 모을 때 인공적으로 만든 팩을 설명하는 데에만 사용할 수 있습니다. 

이러한 부자연스러운 사회 집단에서 동물들은 당연히 리더십을 위해 싸울 수 있으며 "알파 늑대"가 나타날 것입니다. 그러나 이것은 더 이상 가족이 아니라 오히려 최대 보안 감옥.

하지만 늑대도 개가 아닙니다!

물론 개는 가축화로 인해 늑대와 매우 다릅니다. 예를 들어 연구를 참조할 수 있습니다. 로베르토 보나니 (파르마 대학교, 2010).

그들은 떠돌이 개 무리를 연구했고 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 리더십은 변덕스러운 것이다. 예를 들어, 27마리의 동물 한 무리에서 대부분 XNUMX마리의 개가 다양한 경우에 무리의 리더 역할을 했지만 성견의 절반 이상이 적어도 때때로 리더 역할을 했습니다. 리더십 역할은 경험이 많은 개에게 가장 자주 위임되었지만 가장 공격적인 개는 아닙니다.

보였다 팩 허용 현재 상황을 최대한 활용하고 필요한 자원에 접근하기 위해 특정 순간에 리더의 역할을 맡는 개 또는 다른 개.

사진: 위키미디어

왜 우리가 이것에 대해 알아야 합니까?

먼저 무차별 대입을 사용한다는 생각 자체에 대해 비판적입니다. 개 훈련 중.  

둘째, 개 훈련 및 행동 교정에서 Caesar Millan 및 기타 "전사" 지지자들이 사용하는 기술이 다음을 기반으로 한다는 것을 이해합니다. 잘못된 전제. 이것은 지난 세기 독일군의 유산이자 부 자연스러운 조건에서 포로 늑대에 대한 단일 관찰에 근거한 근거없는 일반화입니다.

사진: pxhere

그리고 아마도 지금은 개 훈련과 순종에 기반한 방법에 대해 다시 생각해야 할 때입니다. on 긍정적 강화. 이러한 관점에서 강아지의 행동을 통제하는 것은 우선 강아지와 함께 일하는 것입니다. 동기와 필요완전히 불필요하고 부자연스러운 방식으로 애완 동물을 "지배"하기 위해 무차별 대입을 사용하는 대신 음식, 놀이 및 사회적 상호 작용과 같은

개의 생활 조건을 적절하게 정리하고 현재 필요한 것을 제공하면 개는 기뻐할 것입니다. 협력 너와 함께. 그리고 이 접근법은 소위 "우세"보다 훨씬 더 효과적입니다.

물론 사람의 지위는 개보다 높아야 한다. 그러나 이것은 무차별 대입이 아니라 다음의 도움으로 쉽게 달성할 수 있습니다. 존중과 사용 격려.