개에 대한 새로운 용어가 등장했습니다 – "번식"

개에 대한 새로운 용어가 등장했습니다 – "번식"

번식은 특정 품종에 속한다는 이유로 동물(우리의 경우 개)에 대한 편견 및/또는 차별입니다. 아니면 품종이 부족해서요.

번식은 괜히 "인종차별"처럼 들리지 않습니다. 왜냐하면 이 경우에는 단순히 유전자 세트에 기초하여 개를 "좋은" 개와 "나쁜" 개로 나누는 경향이 있기 때문입니다. 하지만 그것이 공평한가? 브리디즘은 어떤가요?

첫째, 번식은 품종의 유무의 원리에 따라 개를 나눌 수 있습니다. 그리고 이 경우에는 순종 개만이 "품질"로 간주됩니다. 그리고 메스티조는 "2등" 그룹의 대표자입니다. 물론 품종의 유무는 개 자체의 특성에 대해 아무 말도하지 않으므로 그러한 구분은 어리석은 것입니다.

둘째, 번식은 특정 품종에 대한 특별한 요구의 귀속과 연관될 수 있습니다. 예를 들어, 작은 개는 소파와 연관되어 있습니다. 그리고 그들의 요구 사항은 대형견의 요구 사항과 다르다고 믿어집니다. 아니면 헛되이 짖는 것 외에는 아무것도 할 수 없다는 것입니다. 물론 이것은 말도 안 되고 해롭습니다. 작은 개는 필요나 능력 면에서 큰 개와 다르지 않습니다.

셋째, 육종주의는 일부 품종에 “위험”이라는 특성을 부여할 수 있습니다. 예를 들어, 핏불이나 아메리칸 스태퍼드셔 테리어 및 기타 "싸움" 품종은 위험한 것으로 간주됩니다. 그러나 '싸움'이라는 용어 자체는 올바르지 않습니다. 또한 특정 품종에 속한다고 해서 개를 위험하다고 생각하는 것도 잘못된 것입니다.

번식은 순수한 차별이다. 거기에는 논리가 없으며 개의 성격과 양육을 무시하고 어떤 경우에는 소유자의 잔인 함을 정당화합니다. 실제로, "심각한" 개들에게는 폭력이 필수적이라고 일부 사람들은 믿습니다. 물론 이는 사실이 아닙니다.

아쉽게도 인간과 개의 상호작용 문화가 전체적으로 바뀌지 않는 한 번식주의는 극복될 수 없습니다. 그리고 소비에트 시대 이후의 공간에서는 동물에 대한 태도 문화가 극히 낮습니다. 개 주인과 사회 전체에 대한 교육 수준과 인식을 높이는 것이 가치가 있습니다.

댓글을 남겨주세요.